Stycket

35.Som ett exempel på ett fall när en kommun ansetts kunna lämna över upp­ handlingen av en byggentreprenad till en privat part kan nämnas RÅ 2004 ref. 48. Karlskrona kommun och ett privat företag hade undertecknat en ramöverenskommelse om att en byggnation av ett idrottscentrum skulle äga rum efter det att kommunen förvärvat det aktuella området. Företaget skulle låta uppföra anläggningarna varefter dessa skulle överlämnas till kommunen. På uppdrag av kommunen skulle bolaget även ombesörja upphandlingen av en byggentreprenad avseende själva uppförandet. Kommunen skulle däref­ ter, med utgångspunkt i de inkomna anbuden, fatta det slutliga beslutet om entreprenadens igångsättning eftersom slutligt antagande av anbud och pro­ jektstart ansågs kräva kommunala beslut avseende såväl bygglov som finan­ siering. Efter att bolaget meddelat att det på uppdrag av kommunen, efter en som ett öppet förfarande genomförd upphandling, fattat beslut om tilldel­ ning av kontrakt för delentreprenader begärde en leverantör överprövning av beslutet. Kommunen och inte bolaget ansågs inta ställning som part i målet, till följd av att den betalade mer än hälften av kostnaderna för entreprenaden och dessutom hade ett väsentligt inflytande på projektets genomförande. Fal­ let visar dock att en privat part ansetts kunna utföra själva upphandlingen, även och det slutliga tilldelningsbeslutet måste fattas av kommunen.s. 18