Stycket

2.En lämplig inledande fråga: I vilken utsträckning kan förskjutningarna i fråga om synen på medverkansansvar sägas vara orsakade av förändringar (1) i den verklighet som skall hanteras respektive (2) hur vi betraktar samma verklighet? Vidare: i vilken utsträckning kan i så fall förskjutningarna motiveras? Klart står för det första att verkligheten på relevanta sätt faktiskt har förändrats. Två rättsfall som behandlades respektive nämndes i föregående avsnitt belyser detta: i varken NJA 2006 s. 535 (rånet mot värdecentralen) eller NJA 2002 s. 489 (”sambandscentralen” vid göteborgskravallerna) hade de tilltalades agerande kunnat komma till stånd på ett liknande sätt om samhället inte upplevt den genomgripande tekniska utveckling som genom mobiltelefoner, datorer och dylikt under senare decennier kommit stora delar av befolkningen till godo. Det är givet att de mer komplexa samband som i dag möjliggörs skapar delvis nya problem. Medverkansläran undkommer dem inte. (cid:15)(cid:15)(cid:14)s. 84