1.Placeringens innehåll domstolarna har frågan uppkommit.Det har inte funnits mycket vägledning för domstolarna utöver återföreningsprincipen och principen om barnets bästa. JO behandlade frågan om vikten av att väga in det lite äldre och mognare barnets åsikt vid ställningstagande i umgängesfrågan i ett fall. Modern var kritisk mot nämnden bland annat för brister i umgänget med hennes omhändertagna dotter. JO Andre betonade å ena sidan återföreningstanken bakom samhällsplaceringar av barn. Å andra sidan menade JO att barnets åsikter skulle vägas in vid bedömningen av umgängets omfattning i de fall som barnets ålder och mognad motiverade detta. I detta fall hade dottern vägrat att träffa sin moder under en period. Konsekvensen blev att umgänge som baserades på dotterns vilja kunde komma till stånd efter en tid. JO riktade ingen kritik mot denna lösning.s. 47
2.Efter en dom i juni 2005 i Regeringsrätten, RÅ 2005 ref. 66, har frågan om det går att förordna om umgänge mot ett äldre barns vilja fått ett tydliggörande svar. Enligt denna dom får barnets intressen tillåtas dominera när hon eller han har fyllt 12 år eller uppnått motsvarande mognad. Målet gällde ett överklagande av begränsning av umgänge mellan modern och den 12-åriga dottern. Flickan hade både skriftligen och muntligen uttalat att hon inte ville träffa modern. Vidare hade hon reagerat kraftigt på några brev som modern hade skickat till henne, innehållande hotfulla uttalanden.s. 47
3.Socialstyrelsen uttalade i ett yttrande i målet bland annat att det är rimligt att använda den 12-årsgräns som kommer till uttryck i den civilrättsliga umgängesregleringen som riktmärke när ett familjehemsplacerat barn motsätter sig umgänge. Enligt Socialstyrelsens uppfattning borde därför hänsyn normalt tas till ett barns vilja när hon eller han fyllt 12 år, eller uppnått motsvarande mognad. Barnets vilja borde tillmätas avgörande betydelse om det förefaller vara barnets självständiga uppfattning och om det är ett övervägt och välgrundat ställningstagande i förhållande till barnets ålder. Även yngre barns viljeyttring borde enligt myndighetens mening kunna beaktas i vissa fall.s. 47
4.Regeringsrätten konstaterade följande:s. 47
5.Annat har inte framkommit i målet än att [flickan] är normalt utvecklad ochs. 47
6.att hon har uppnått en sådan mognad som motsvarar hennes ålder. Hon hars. 47
7.mycket konsekvent framhållit att hon inte önskar ha någon kontakt meds. 47
8.modern. I det barnpsykiatriska utlåtandet framhålls att hon inte fårefaller lätt-s. 47
9.påverkad. Ställningstagandet får därför anses vara ett uttryck för hennes verk-s. 47
10.Av de LVU-domar jag studerat som rör överklaganden under placeringen i familjehem är en övervägande del umgängesmål. I de allra flesta fall rör de frågan om begränsning av föräldrars umgänge med barnet.s. 47
11.JO I 998/99 s. 279.s. 47