Fotnot 419
NJA 1998 s. 50 är ett gränsfall, där omhörande inte ansetts nödvändigt i ett tviste mål. I brottmålet NJA 1986 not C 45 ansågs huvudförhandling däremot vara behövlig, eftersom förnyad upptagning av åberopade vittnesmål inte kunde anses ha saknat bety delse (enligt äldre regler, jfr dock nästa not).
NJA 1998 s. 50 är ett gränsfall, där omhörande inte ansetts nödvändigt i ett tviste mål. I brottmålet NJA 1986 not C 45 ansågs huvudförhandling däremot vara behövlig, eftersom förnyad upptagning av åberopade vittnesmål inte kunde anses ha saknat bety delse (enligt äldre regler, jfr dock nästa not).s. 4