Citat i kontext

Närliggande

7.Av rättsfallet NJA 2001 s. 329 framgår att preskriptionsavbrott kan ske gen­ temot ett ombud. Omständigheterna var att E genom köpekontrakt den 27 juni 1987 förvärvade en fastighet i Spanien. Köpet förmedlades av fastighets­ mäklaren A, anställd vid ASAB. Inflyttning skulle enligt kontraktet ske den 1 januari 1988, men faktiskt kunde E inte börja nyttja sin fastighet förrän i sep­ tember 1989. Byggnationen av området dröjde, vilket medförde att E inte er­ höll lagfart förrän år 1996. E anmälde sin skada till A:s ansvarsförsäkringsbolag i början av år 1992. Ansvarsförsäkringsgivaren bekräftade i brev till bland annat E daterat den 15 januari 1992 emottagandet av skadeanmälan. I ett ytterligare brev av den 23 december 1993 meddelade ansvarsförsäkringsgivaren att ”samt­ liga innehavare av kontrakt förmedlade av A” skulle hållas skadeslösa. I sitt slut­ liga ställningstagande den 12 juni 1997 erbjöds alla som genom A:s förmedling köpt egendom i det aktuella området ett belopp om 10 000 kr. E väckte talan mot A den 6 april 1998 och yrkade ersättning med 100 000 kr. för den skada hon lidit. Yrkandet bestreds under påstående att fodringen vore preskriberad. Mer än 10 år hade förgått sedan den 27 juni 1987 vid vilken tidpunkt fordring­ en på skadestånd uppkom i preskriptionslagens mening.s. 523