Se vidare NJA 1983 s. 814.
Hänvisas från p. 2 (s. 600)
2.En grundförutsättning måste vara att domstolen, på sedvanligt sätt, skall kunna motivera sin behörighet. En annan förutsättning, som ges av praxis, är att det utländska avgörandet, till vilket den i Sverige begärda interimistiska åtgärden är kopplad, måste kunna verkställas här i landet. En rimlig slutsats blir därmed att det inte förefaller troligt att svensk domstol kommer att utnyttja möjligheten, att besluta om interimistiska åtgärder, i fall när det huvudsakliga målet prövas i ett land utanför Bryssel-/Luganoreglernas tillämpningsområde. I dessa fall kommer nämligen den utländska domen knappast att kunna verkställas i Sverige. Det skall dessutom sägas att det när det huvudsakliga målet prövas i ett Bryssel-/Luganoland med största sannolikhet är så att artikel 31 i förordningen (24 i konventionerna) är direkt tillämpliga.s. 600