Stycket

30.5.6 Differentieringen mellan direkt ach Indirekt förlust skadestånd kunna utgå även för "non-pecuniary loss". I UNIDROIT Princi­ ples art. 7.4.2(2) finner man på motsvarande vis stöd för att en ersättningsgill skada också i kommersiella förhållanden "maybe non-pecuniary and inclu­ des, for instance, physical suffering or emotional distress". Även hos oss har rättspraxis ansetts ge visst belägg för att också ideella skador kan ersättas, om än rättsläget kan beskrivas som tämligen oklart och outvecklat.281 Som jämförelse kan nämnas att i t.ex. engelsk rätt House of Lords senast i Farley v. Skinner282 har bekräftat att också inom kontraktuella förhållanden ersättning kan utgå för ideella förluster med till synes rätt långt liknande hänsyn som hos oss har förespråkats av Sisula-Tulokas. Det bör dock noteras att ideella intressen ofta samtidigt har en ekonomisk dimension, och att gränsen mellan ekonomiska och icke-ekonomiska skador kan bli nog så flytande.283 Och om ett ideellt intresse kan omvandlas ("eko­ nomiseras") till en ekonomisk skada, lär ett skadestånd ofta kunna möta mindre betänkligheter.284 Från svensk rättspraxis kan hänvisas till NJA 1992 s. 213. Fallet rör visserligen utomobligatoriskt skadestånd men det anknyter även till kontraktuella förhållanden: Då en familj hade påbörjat en planerad semesterresa med bil och husvagn lossnade dragkroken, varvid både bil och husvagn skadades. Makarna i famil­ jen krävde ersättning av dragkrokstillverkaren för de semesterdagar man hade tvingats använda för att komma till rätta med effekterna av skadorna. Fråga var inte om stilleståndsersättning och utgifter hade redan ersatts. Skadan ansågs utgöra ett gränsfall mellan ekonomisk och ideell skada. Att betrakta förlust av fritid som skada av ekonomiskt slag sades dock stämma väl överens med den allmänna tendensen att tillmäta intresset av fritid och rekreation allt större betydelse. SvHD fäste stor uppmärksamhet vid skadeståndsreglerna i 31 § KTjL och 32 § KKöpL. SvHD fann att dessa bestämmelser "omfattar också förlust av 281 Ofta hänvisas till HD 1969II140: leverans av antracit i säckar i vilka koagulerat djurblod fastnat. Vid uppvärmning spred sig lukt i köparens bostad. Skade­ stånd utdömdes för bl.a. men orsakat av lukt. Se även det s.k. konstnärsfallet i HD 1981II10. Fallen har dock fått olika förklaringar. Se Sandvik s. 267 f., 272. Se även HD 1982II64 (sällskapsresa); Sisula-Tulokas, Dröjsmålsskador s. 254. 282 [2002] 2 A.C. 732 (ref. ovan kap. 5.2.3.1 vid not 80). 283 Se särskilt Sandvik s. 262 ff. 284 Se även t.ex. Saxén, Skadestånd s. 223, Sandvik s. 262 ff. Då man förespråkar skadestånd för ideella skador rekommenderas även ofta att man vid bestäm­ mandet av ersättningen så nära som möjligt bör följa principerna om ersättning för ekonomiska skador. Se t.ex. Sisula-Tulokas, Dröjsmålsskador s. 262 f.s. 79