299

1.En annan aspekt, på frågan om den rättsliga relevansen hos en avtalsparts motiv att företa en viss handling, gäller vilka krav man bör och rättsligt kan ställa på att uttryckliga, rationella motiv att företa en viss rättshandling skall föreligga, för att rättshandlingen skall åtnjuta rättsordningens stöd. Om ett oförmånligt avtal föreligger, bör avsaknad av ett rationellt motiv hos den förfördelade parten att ingå ett avtal på dåliga villkor anses vara en omständighet, som talar för jämkning av avtalet? Den här frågan diskuteras närmare i avsnittet om fallet med den prisvärda skärgårdstomten. Här skall endast noteras att HD i NJA 1982 s 230 säger att det ”[i] målet inte förebragts något förhållande som föranleder till antagande, att Sigrid R haft rimlig anledning att godtaga en för henne så oförmånlig delning av boet”. Detta får anses tala för att frågeställningen är relevant.s. 40