Fotnot 244
NJA 1998 s. 734. I detta mål fann dock domstolen att den skadelidande borgenären (en bank) inte gjort vad som ålegat denne eftersom gäldenären bedrev verksamhet i en riskfylld bransch. HD fann att skäl förelåg att i och för sig jämka skadeståndet på grund av att banken brustit i sin kreditprövning.
NJA 1998 s. 734. I detta mål fann dock domstolen att den skadelidande borgenären (en bank) inte gjort vad som ålegat denne eftersom gäldenären bedrev verksamhet i en riskfylld bransch. HD fann att skäl förelåg att i och för sig jämka skadeståndet på grund av att banken brustit i sin kreditprövning.s. 19