Det har diskuterats om s k kommunarrest är ett frihetsberövande. HD har i två mål funnit att kommunarrest inte var att anse som frihetsberövande. Se NJA 1989 s 131 och NJA 1990 s636. Detta är dock något som kan diskuteras. Angående dessa mål, se t ex Strömberg H, Kommunarresten inför HD, JT 1989-90 s 324 ff, Nergelius J, Om grund- lagstolkning, grundlagsvänlig lagtolkning och åsidosättande av grundlagsstridig lag, SvJT 1996 s 860 ff, Warnling-Nerep W, Rättsprövningslagen - utgör den ett lyckat försök att an passa svensk rätt till Europakonventionen art 6 (1)?, Festskrift till Jacob W. F. Sundberg, 1993 s 463.
Det har diskuterats om s k kommunarrest är ett frihetsberövande. HD har i två mål funnit att kommunarrest inte var att anse som frihetsberövande. Se NJA 1989 s 131 och NJA 1990 s636. Detta är dock något som kan diskuteras. Angående dessa mål, se t ex Strömberg H, Kommunarresten inför HD, JT 1989-90 s 324 ff, Nergelius J, Om grund- lagstolkning, grundlagsvänlig lagtolkning och åsidosättande av grundlagsstridig lag, SvJT 1996 s 860 ff, Warnling-Nerep W, Rättsprövningslagen - utgör den ett lyckat försök att an passa svensk rätt till Europakonventionen art 6 (1)?, Festskrift till Jacob W. F. Sundberg, 1993 s 463.s. 23