Stycket

10.207 induktionsivem diskuterats. Lojalitetsprincipen påstås vara analogitolkad utifrån bl.a. ett antal centrala lagrum i avtalslagen. Det är dock knappast tal om en analogi utan snarare enskilda ”pusselbitar” vilka tillsammans kan bilda mönster: nota bene att den som ser mönster gör det utifrån en förförståelse eller en idé om helheten. Resultatet, d.v.s. ”bilden” eller ”rättsläget”, är därför knappast helt slumpmässigt. Oavsett hur man förhåller sig till huruvida rättsprincipen byggts upp induktivt eller inte: när den väl är accepterad anses den ha deduktiv auktoritet.1134 1I1 A35D 1999 nr 57 härledde domstolen arbetsgivarens vårdplikt såsom ”ett utflöde av den allmänna lojalitetsplikt som parter i ett avtalsförhållande har gentemot varandra” n351 en annan dom (AD 1994 nr 79) citeras ett lagrådsuttalande angående tystnadsplikt för privatanställda: ”Egentligen är detta en följd av grundsatsen att en kontraktspart inte får inom ramen för kontraktsförhållandet handla på ett sätt som år ägnat att orsaka skada för motparten. Det är därför inte nödvändigt att i ett anställningsavtal uttryckligen reglera tystnadsplikten; den gäller ändå som en bland flera grundläggande regler i avtalsförhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. ”1136s. 30