Citat i kontext

Stycket

4.Rättsfallet NJA 1988 s. 146 behandlade frågan om ett 10-årigt barns byte av faderns till moderns efternamn. Barnet önskade bära samma efternamn som modern och sin halvsyster som han bodde tillsammans med. HD ansåg, till skillnad från tingsrätt och hovrätt, att namnbytet skulle bifallas. Eftersom förhållandet mellan fadern och barnet var gott antogs att namnändringen inte kunde skulle medföra en varaktigt försämrad relation dem emellan. HD diskuterade inte särskilt barnets ålder och mognad. Föredraganden anförde däremot att barnet ej uppnått en sådan ålder och mognad att avgörande vikt skulle fastas vid hans egna önskemål.s. 40