1.När det gäller vad om är barns bästa i adoptionsärenden uppställs i föräldrabalken vissa materiella förutsättningar som skall vara uppfyllda för att en adoption skall få äga rum. Rätten har, enligt FB 4:6, att göra en prövning av lämpligheten av adoptionen. Domstolen får endast ge tillstånd till en adoption om en sådan är till fördel för barnet. Det är en formulering för barnets bästa som sålunda skiljer sig något åt från den som används i vårdnadslagstiftningen.78 Gösta Walin har uttalat följande om hur rekvisitet "till fördel för barnet" bör tolkas. Han understryker att det, särskilt när det gäller adoption av barn, noga måste tillses att adoptionen verkligen kan bli till gagn för barnet. Det är vid denna prövning nödvändigt att undersöka såväl barnets som adoptantens/adoptanternas förhållanden. Endast om barnet kan antas fa fullgoda levnadsvillkor bör adoptionen beviljas. Det bör också noga prövas att den eller de adopterande kan ge barnet en god uppfostran.79 Walin betonar också vikten av att rätten har tillgång till upplysningar om alla omständigheter i ärendet. "Huruvida barnet skall berövas möjligheten att växa upp hos sina naturliga föräldrar och omplanteras i ett annat hem är livsavgörande" för barnet menar Walin.w I RH 1998:59 avvisade också hovrätten en ansökan om adoption av en 10-årig flicka eftersom hon bedömdes leva under goda hemförhållanden i sitt hemland. Adoption får vidare enligt FB 4:6 endast ske om sökanden har uppfostrat eller önskar uppfostra barnet eller att det annars med hänsyn till det personliga förhållandet mellan sökanden och barnet finns särskild anledning till adoptionen. Ett barn som inte har fyllt 18 år får inte adopteras utan vårdnadshavarnas samtycke. Det innebär att det inte är en förutsättning för en adoption, att en förälder som inte har del i vårdnaden, ger sitt samtycke. Det har dock sedan länge uttalats i förarbetena att stor hänsyn skall tas till förälders åsikter även om denne inte är vårdnadshavare. I praxis har domstolarna varit återhållsamma att bevilja en adoption när det finns ett funger-s. 25
2.41 ande umgänge mellan barnet och föräldern. HD uttalade i NJA 1987 s. 116, att hänsyn måste tas till vilket värde ett umgänge med de biologiska föräldrarna eller den ena av dem kan ha för barnet i det enskilda fallet. I det förevarande ärendet hade fadern och det 5-åriga barnet endast haft sporadiska kontakter under barnets uppväxt och det ansågs därför inte att barnet hade ett sådant behov av umgänge med den biologiska föräldern att det skulle utgöra ett hinder mot den tilltänkta adoptionen.81 Det faktum att betoningen lagts mer på barnets än förälderns rätt till umgänge har således medfört att adoption ansågs kunna beviljas mot en förälders samtycke när det inte förekommit ett regelbundet umgänge mellan föräldern och barnet.s. 25
3.Utöver dessa anvisningar finns dock inte mycket hjälp att tillgå i bedömningen av vad som är till barns bästa i adoptionsärenden. Överrättspraxis är sparsam och rör huvudsakligen de ärenden där adoptionen inte beviljats och det är därmed svårt att dra några slutsatser ur överrättspraxis av vad som anses vara till barns bästa i adoptionsärenden.82s. 26