Stycket

24.rädda arbetstillfällen. Kammarrätten uttalade: Kammarrättens dom fastställdes av RegR. RÅ 1994 ref. 65 gällde en kommun som beslutat att den tillsammans med andra kommuner och landsting skulle ingå som medlem i en ekonomisk förening vilken i sin tur ägde ett kreditaktiebolag. Huvuduppgiften för kreditaktiebolaget var att förmedla krediter till föreningens medlemmar och till vissa andra, kommunägda rättssubjekt. Syftet med att bilda föreningen var att kunna minska räntekostnaderna för medlemmarnas egna lån från kreditaktiebolaget. För att vinna inträde i föreningen fordrades emellertid att kommunen förband sig att gå i borgen för föreningens övriga medlemmars lån från kreditaktiebolaget. Borgensåtagandet, som var en proprieborgen, var begränsat enligt vissa principer som angavs i avtalet. Även fördelningen av eventuell brist på grund av bristande betalningsförmåga hos någon av medlemmarna var reglerad och skulle fördelas i proportion till kommunens andel av det totala andelskapitalet i föreningen. Regeringsrättens majoritet ansåg beslutet vara kompetensenligt med hänvisning till syftet att nedbringa lånekostnader och att borgensåtagandena var begränsade. Ett regeringsråd var skiljaktigt och menade att det principiellt sett inte var förenligt med KomL att en kommun »på ett så allmänt och ospecifikt sätt» iklädde sig borgen avseende upplåning för kreditbehov i andra kommuner. Enligt den skiljaktige gällde detta även om syftet med arrangemanget var att sänka räntekostnaderna för kommunens upplåning och även om riskerna med borgensåtagandet i praktiken skulle visa sig vara små. I RÅ 1997 ref. 47 bedömdes frågan huruvida kommunen hade rätt att gå i borgen för en kommunal bostadsstiftelse. Regeringsrätten uttalade:s. 77