Handelsbolag och kommanditbolag 2.Det formella kravet på registrering, vilket infördes genom SFS 1993:760, innebär att den uppfattning som tidigare framförts i doktrinen att det skulle finnas ett gränsdragnings- problem mellan samverkan med och utan rättspersonlighet inte längre är riktig, åtmins- tone inte vad gäller handelsbolag. Se motiven till regelns införande proposition 1992/ 93:137 s. 5–8. 3.NJA 1994 s. 231, HD:s domskäl, referatet s. 125. Jfr NJA 1989 s. 92 där det om ansvaret uttalas att detta inte i alla hänseenden kan jämställas med det ansvar som i andra situationer åvilar flera personer med avseende på en och samma förpliktelse. 4.Jfr Walin Borgen s. 151–152 angående frågan huruvida borgenären alltid har rätt att vända sig mot proprieborgensman utan att först försökt kräva gäldenären. 5.Lindskog HBL s. 553 fotnot 11. Jfr bestämmelsen i norska lov af 21 juni 1985 nr 83 om ansvarlige selskaper og kommandittselskaper (selskapsloven) § 2–4 st. 2 enligt vilken den som vill göra ett anspråk gällande först måste kräva bolaget. Om bolaget inte presterar inom 14 dagar räknat från framställandet av kravet kan bolagsmännen krävas. Bolagsmän- nen kan dock krävas direkt om det är uppenbart att bolaget saknar tillgångar eller om bolaget inte går att finna.
Hänvisas från p. 9 (s. 27), p. 24 (s. 60), p. 12 (s. 79), p. 14 (s. 95)
Handelsbolag och kommanditbolag 2.Det formella kravet på registrering, vilket infördes genom SFS 1993:760, innebär att den uppfattning som tidigare framförts i doktrinen att det skulle finnas ett gränsdragnings- problem mellan samverkan med och utan rättspersonlighet inte längre är riktig, åtmins- tone inte vad gäller handelsbolag. Se motiven till regelns införande proposition 1992/ 93:137 s. 5–8. 3.NJA 1994 s. 231, HD:s domskäl, referatet s. 125. Jfr NJA 1989 s. 92 där det om ansvaret uttalas att detta inte i alla hänseenden kan jämställas med det ansvar som i andra situationer åvilar flera personer med avseende på en och samma förpliktelse. 4.Jfr Walin Borgen s. 151–152 angående frågan huruvida borgenären alltid har rätt att vända sig mot proprieborgensman utan att först försökt kräva gäldenären. 5.Lindskog HBL s. 553 fotnot 11. Jfr bestämmelsen i norska lov af 21 juni 1985 nr 83 om ansvarlige selskaper og kommandittselskaper (selskapsloven) § 2–4 st. 2 enligt vilken den som vill göra ett anspråk gällande först måste kräva bolaget. Om bolaget inte presterar inom 14 dagar räknat från framställandet av kravet kan bolagsmännen krävas. Bolagsmän- nen kan dock krävas direkt om det är uppenbart att bolaget saknar tillgångar eller om bolaget inte går att finna.s. 54