Jämför dock utgången i NJA 1995 s. 625, där en utländsk medborgare (utan biträde) i tingsrätten dömdes för stöld till villkorlig dom samt utvisades ur riket. Den tilltalade överklagade utvisningsbeslutet till hovrätten och begärde samtidigt offentlig försvarare, vilken begäran lämna des utan bifall. HD förordnade offentlig försvarare i målet i hovrätten, som enbart rörde utvis ning. Som skäl angavs bl.a. att utvisning är en särskild rättsverkan av brott och att i flertalet fall av utvisning den misstänkte redan biträds av offentlig försvarare på sedvanliga grunder.
Jämför dock utgången i NJA 1995 s. 625, där en utländsk medborgare (utan biträde) i tingsrätten dömdes för stöld till villkorlig dom samt utvisades ur riket. Den tilltalade överklagade utvisningsbeslutet till hovrätten och begärde samtidigt offentlig försvarare, vilken begäran lämna des utan bifall. HD förordnade offentlig försvarare i målet i hovrätten, som enbart rörde utvis ning. Som skäl angavs bl.a. att utvisning är en särskild rättsverkan av brott och att i flertalet fall av utvisning den misstänkte redan biträds av offentlig försvarare på sedvanliga grunder.s. 305