Fotnot 963
Belysande är det svenska rättsfallet NJA 1992 s. 375, där krav på ansvarsgenombrott till förmån för en bank förkastades, bl.a. med motiveringen att banken då den beviljade kre dit “varit medveten om de förhållanden som från dess sida åberopas till stöd för yrkandet om betalningsskyldighet för kommunen enligt principerna om ansvarsgenombrott.”
Belysande är det svenska rättsfallet NJA 1992 s. 375, där krav på ansvarsgenombrott till förmån för en bank förkastades, bl.a. med motiveringen att banken då den beviljade kre dit “varit medveten om de förhållanden som från dess sida åberopas till stöd för yrkandet om betalningsskyldighet för kommunen enligt principerna om ansvarsgenombrott.”s. 8