15.3.4 · Förmedling av köporder

1.I fallet där emissionsinstitutet endast tillhandahåller och emottar anmälningssedlar och passivt förmedlat köporder har emissionsinstitutet sällan lämnat köparen information vilken kan vara ansvarsframkallande. Den omständighet att en bank åtagit sig att vara teckningsställe kan svårligen medföra ett prospektansvar för banken. Man torde normalt inte kunna begära att en bank som åtar sig att endast förmedla handel i aktien närmare sätter sig in i erbjudandet. Exempel på att emissionsinstitutet inte alltid kan åläggas ansvar för prospektets innehåll fås av rättsfallet NJA 1996 s 3. Skadelidanden yrkade ersättning för felaktiga uppgifter i prospekt från emissionsbank vid emittentbolagets konkurs. Bolaget erbjöd bl a sina anställda att mot erhållande av konvertibla skuldebrev låna ut pengar till bolaget. En bank beviljade bolagets anställda kredit för att finansiera förvärvet av skuldebrev och betalade ut lånebeloppen direkt till bolaget. Bolaget utfärdade emellertid inte skuldebrev, utan försattes efter en tid i konkurs. Emissionsprospektet visade sig vara felaktigt i väsentliga avseenden. Bland annat stämde inte vissa sakuppgifter rörande bolagets aktiekapital samt styrelseledamöterna. Vidare framgick av förvaltarberättelsen i konkursen att bolaget haft ekonomiska problem sedan flera år, samt att årsbokslut inte upprättats. Med hänsyn till att emissionsprospektet framställdes och skickades ut av bolaget utan medverkan av banken, samt att ingen rådgivning förekommit från emissionsinstitutetes sida gentemot bolaget, ansåg HD att banken inte kunde anses ha något ansvar gentemot käranden i fråga om bolagets ekonomiska ställning eller beträffande innehållet i emissionsprospektet.s. 349