En ganska praktisk fråga är om man vid riskprövningen skall beakta också vad männis kor upplever som risk, även om deras fruktan framstår som omotiverad från vetenskaplig syn punkt (jfr Backer s. 63). Det stämmer kanske bäst med försiktighetsprincipen att ta hänsyn till sådana farhågor om de inte är uppenbart obefogade (jfr uttalanden om psykiska immissioner i NJA 1988 s. 376, som dock gällde skadestånd på grund av minskat fastighetsvärde). Men en sannolikhetsbedömning måste åtminstone bygga på vissa konstaterade fakta, inte bara på all männa misstankar, om den skall ha något värde.
En ganska praktisk fråga är om man vid riskprövningen skall beakta också vad männis kor upplever som risk, även om deras fruktan framstår som omotiverad från vetenskaplig syn punkt (jfr Backer s. 63). Det stämmer kanske bäst med försiktighetsprincipen att ta hänsyn till sådana farhågor om de inte är uppenbart obefogade (jfr uttalanden om psykiska immissioner i NJA 1988 s. 376, som dock gällde skadestånd på grund av minskat fastighetsvärde). Men en sannolikhetsbedömning måste åtminstone bygga på vissa konstaterade fakta, inte bara på all männa misstankar, om den skall ha något värde.s. 57