Fotnot 116
NJA 1987 s. 222, s. 234.
Hänvisas från p. 13 (s. 61)
13.Enligt Jan Hellner har HD tillämpat (vad jag kallar) det ekonomiska kriteriet när man kommit fram till att skidåkaren är berättigad till skadestånd.Detta stöds möjligen av att HD framhäver att den försummade försiktighetsåtgärden (att sätta upp varningskäppar på snökanten) "lätt" hade kunnat utföras.Detta uttalande kan tolkas som att HD gjort en kostnadskalkyl. En sådan tolkning av rättsfallet är dock svår att få ihop med justitierådet Gregows skiljaktiga motivering. Torkel Gregow ansåg att skadevållaren inte hade gjort sig skyldig till vårdslöshet:s. 61