NJA 2025 s. 283 Detaljplanen i Borgholm, s. 8–9. Förvaltningsrättslig tidskrift 2026, https://doi.org/10.53292/ba5659bf.1ef80a78
Hänvisas från p. 11 (s. 391)
11.Högsta domstolen beslutade 8 april 2025 att en förening, som i MÖD nekats talerätt, ska erhålla talerätt med stöd av Århuskonventionen. Föreningen ska verka för information om jordbruksmarkens betydelse för samhället samt stoppa exploatering av åkermark, och har alltså enligt HD talerätt enligt MB 16 kap. 13 §. Domen öppnar för nya frågeställningar. Föreningen i fråga har under processens gång ändrat sina stadgar från tidigare formuleringen ”samla in och förmedla kunskap om den goda jordens betydelse för kommande generation. Föreningen ska arbeta för att stoppa urbaniseringen av åkermark” vilket inte medgav talerätt i MÖD, till dagens lydelse ”samla in och förmedla kunskap om den goda jordens stora betydelse för kommande generation. Föreningen ska arbeta för ett rikt odlingslandskap genom att stoppa exploateringen på jordbruksmark”. HD tar i sitt beslut inte upp något om den stadgeändring som föreningen genomfört mellan det att frågan prövades i MÖD och innan HD togs sig an målet. Här kan man fråga sig om kravet på viss verksamhet över tid vattnas ur. Hur mycket kan en förening ändra sina stadgar för att erhålla talerätt och saknar stadgeändringen betydelse i sak för HD:s prövning?s. 391