Exempelvis RÅ 2009 ref. 103; RÅ 2004 ref. 130 samt justitierådet Bulls skiljaktiga mening i HFD 2017 ref. 51. Förvaltningsrättslig tidskrift 2025, https://doi.org/10.53292/64a86bc6.c4bd610b
Hänvisas från p. 21 (s. 11)
21.Svårigheter i beslutsfattandet av ekonomiskt bistånd kan göra att underförstådda principer kan påverka rättstillämpningen, bland annat egen ansvarsoch behovsprincipen. Bland prejudicerande domar finns exempel på att behovsprincipen överordnas egenansvarsprincipen och tvärtom. Det finns rättsfall från högsta instans som stödjer en egenansvarsprincip istället för en behovstolkning av SoL:s biståndsbestämmelse. Samtidigt finns ett flertal domar som ifrågasätter möjligheten att tillämpa biståndsbestämmelsen sanktionerande och som poängterar SoL:s karaktär av behovs- och rättighetslag.s. 11