HFD 2013 ref. 61.
Hänvisas från p. 8 (s. 6)
8.I den skriftliga processen får bevisning en stor betydelse. I olika typer av mål finns olika beviskrav, det vill säga hur stark bevisning som krävs, för att kunna konstatera att ett sakförhållande föreligger. Hur högt beviskravet är påverkar vilka krav som kan ställas på beslutsunderlaget och får därmed också betydelse för domstolens utredningsskyldighet. Oklarheter kring beviskravet kan bli negativt för den som har bevisbördan, som i mål om ekonomiskt bistånd är den enskilde. Om beviskravet ställs högt kan det bli svårare att bevisa sin sak. HFD har uttalat att beviskravet i förvaltningsmål ska bestämmas med hänsyn till ”sakens beskaffenhet”. Vissa forskare menar att ett normalkrav i förvaltningsmål inte går att fastställa och andra menar att normalkravet är ”sannolikt”. I SoL finns inget formulerat beviskrav, men i ett äldre förarbete står: ”i mål om beviljande av ekonomiska förmåner eller bidrag bör kraven ställas tillräckligt högt för att minska risken för obehörig åtkomst av förmånen”. I några kammarrättsdomar används beviskravet ”sannolikt”.s. 6