Jfr t.ex. situationen i NJA 2021 s. 1093.
Hänvisas från p. 4 (s. 67)
4.Samtliga exempel kopplar på olika sätt samman intresset av en fastställelsetalan med en anteciperad fullgörelsetalan, även om behovet av en följande fullgörelsetalan kan bortfalla när motparten inser det lönlösa i att vidhålla sin ståndpunkt. En kategori av fall avviker dock från de ovan nämnda typfallen. I denna typ av fall är inte en tänkt fullgörelsetalan relevant utan fastställelsen utgör istället en form av ändamål i sig. Käranden kan vilja få fastställt att ett visst rättsförhållande äger giltighet trots att det saknas intresse av en kommande fullgörelsetalan. Fullgörelsetalan kan rent av ligga bakåt i tiden. Kollektiva och diffusa anspråk kan ibland vara svåra att formulera i fullgörelsetermer. Den anteciperade fullgörelsetalan bortfaller således och en fastställelsetalan kan bli svår att få föra.s. 67