Stycket

10.Högsta domstolens dom innebär dock att det in dubio inte är värdet vid avtalets ingående (möjligen rätteligen ”rättshandlingen”) som ska användas för att bestämma värdeersättningen. Detta värde användes i exempelvis NJA 2003 s. 37. I det fallet var emellertid frågan om värdetidpunkt, av NJAreferatet att döma, inte föremål för tvist. Det måste sammantaget numera sägas stå klart att värdet på återvunnen egendom (som alltså inte kan återbäras) ska bestämmas till dagen för återvinningsdomen.s. 463