Stycket

13.I MÖD 2020:50 hade avstyckning skett från en fastighet som var härskande i ett servitutsförhållande med en annan fastighet. Det var ett avtalsservitut från 1937. Stamfastighetens servitutsrätt lades till styckningslotten som när den registrerades som fastighet blev en tillkommande härskande fastighet gentemot den tjänande. Styckningslotten ägdes av en tomtägareförening med 54 medlemmar. Den tjänande fastigheten ansågs under förrättningen inte beröras av åtgärden och upptogs därför inte som sakägare i denna. Ägaren av den tjänande fastigheten yrkade senare på bl.a. domvilla eftersom man ansåg att belastningen hade ökat genom tillskottet av ytterligare en härskande fastighet i servitutsförhållandet och att man därför borde ha varit sakägare i förrättningen.s. 68