Fotnot 127
Jfr NJA 2002 s. 161 där denna aspekt kort berörs.
Hänvisas från p. 41 (s. 76)
41.Domen har kommit att tolkats som att ägare till grannfastigheter normalt inte är sakägare vid förrättning trots att ändamålet för en fastighetsbildningsåtgärd kan ha en negativ omgivningspåverkan på ägarnas intressen. En delförklaring till detta torde vara att HD någorlunda väl vill upprätthålla en systematik och enhetlighet mellan olika rättsliga möjligheter att inrätta den aktuella verksamheten. Ett alternativ till avstyckning för det avsedda ändamålet är exempelvis att parterna ingår ett civilrättsligt nyttjanderättsavtal som grannfastigheternas ägare inte har någon möjlighet att påverka eller ha några invändningar mot.s. 76