Se prop. 1988/89:77 s. 59 ff. Jfr vidare NJA 2001 s. 593.
Hänvisas från p. 11 (s. 67)
11.Vidare kan det noteras att servitut som uppenbart är övergivna och som saknar värde för den härskande fastigheten kan upphävas genom förrättning utan att ägaren av den härskande fastigheten fått tillfälle att yttra sig. Regeln är ett sätt att förenkla handläggningen i fall där det inte är nödvändigt att servitutsinnehavaren får tillfälle att yttra sig, vilket normalt är fallet där servitutet kan anses vara övergivet och sakna värde. Det är dock av yttersta vikt att lantmäterimyndighetens utredning med säkerhet visar att servitutet de facto är övergivet och saknar värde; om det visar sig att så inte är fallet kan domvilla komma föreligga. Poängterbart är att ägaren inte förlorar sin potentiella status som sakägare genom regeln, utan om denne får kännedom om förrättningen och inkommer med yrkanden ska personen normalt upptas i sakägarkretsen och yrkandena prövas i vanlig ordning.s. 67