Anledningen till att HD döpte NJA 2015 s. 1072 till just Tryckerimomsen I var förmodligen att man tänkte sig att NJA 2016 s. 799 skulle döpas till Tryckerimomsen II. 2016 års avgörande har emellertid ännu inte dykt upp i HD:s officiella lista över döpta rättsfall, https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/dopta-rattsfall/officiell-lista-over-doptarattsfall.pdf (hämtad 2024-08-23). Det kan förväntas ske först om och när HD i framtiden får anledning att referera till fallet i ett nytt avgörande.
Hänvisas från p. 10 (s. 420)
Anledningen till att HD döpte NJA 2015 s. 1072 till just Tryckerimomsen I var förmodligen att man tänkte sig att NJA 2016 s. 799 skulle döpas till Tryckerimomsen II. 2016 års avgörande har emellertid ännu inte dykt upp i HD:s officiella lista över döpta rättsfall, https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/dopta-rattsfall/officiell-lista-over-doptarattsfall.pdf (hämtad 2024-08-23). Det kan förväntas ske först om och när HD i framtiden får anledning att referera till fallet i ett nytt avgörande.s. 421