Se p. 9. Se vidare NJA 2016 s. 868 och NJA 2022 s. 545.
Hänvisas från p. 6 (s. 923)
6.Vid en proportionalitetsbedömning enligt 2 kap. 1 § PBL måste planläggningen ske på ett sätt som gör att det finns en rimlig balans mellan nyttan av ett beslut och konsekvenserna som beslutet innebär för motstående intressen. I anslutning till denna beskrivning knyter HD an till en annan princip som utvecklats i praxis om att kommunen, trots stöd i en konkret bestämmelse, ”… måste avstå från att besluta på ett visst sätt, där det i och för sig föreligger författningsstöd, om de negativa följderna för den enskilde inte står i rimlig proportion till de motstående allmänna eller enskilda intressen som kommunen vill tillgodose.” En fristående proportionalitetsbedömning kan alltså leda till att planläggningen inte har en rimlig balans mellan motstående intressen och därför inte kan genomföras trots att planinnehållet förvisso kan ha stöd i andra delar av PBL.s. 923