Se NJA 2023 s. 393, p. 23. HD:s slutsats ligger i linje med viss tidigare hovrättspraxis rörande försök till narkotikabrott. I RH 2007:61 frikände hovrätten en tilltalad som tagit befattning med en ryggsäck som fanns i ett källarutrymme och som tidigare innehållit narkotika. Polisen hade tio dagar tidigare bytt ut innehållet mot mjöl och socker. Hovrättens utgångspunkt var att den tilltalade saknat kännedom om ryggsäcken innan han påträffade den och att han följaktligen gjorde upp en brottsplan – dvs. att ta befattning med narkotika – först efter att han börjat titta i den. I RH 2015:21 meddelades också en frikännande dom avseende ett åtal för försök till narkotikabrott genom förvärv. Den tilltalade hade med en säljare kommit överens om köp av ett paket narkotika som sedan en tid varit fäst bakom en brevlåda och hade fört över pengar till säljarens konto. Drygt två veckor tidigare hade emellertid polisen tagit narkotikan i beslag. Eftersom brottsplanen gjorts upp efter denna tidpunkt bedömdes den ha ett grundläggande fel och faran kunde inte anses utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. JT 2023–24RÄTTSFALL701
Hänvisas från p. 2 (s. 699)
Se NJA 2023 s. 393, p. 23. HD:s slutsats ligger i linje med viss tidigare hovrättspraxis rörande försök till narkotikabrott. I RH 2007:61 frikände hovrätten en tilltalad som tagit befattning med en ryggsäck som fanns i ett källarutrymme och som tidigare innehållit narkotika. Polisen hade tio dagar tidigare bytt ut innehållet mot mjöl och socker. Hovrättens utgångspunkt var att den tilltalade saknat kännedom om ryggsäcken innan han påträffade den och att han följaktligen gjorde upp en brottsplan – dvs. att ta befattning med narkotika – först efter att han börjat titta i den. I RH 2015:21 meddelades också en frikännande dom avseende ett åtal för försök till narkotikabrott genom förvärv. Den tilltalade hade med en säljare kommit överens om köp av ett paket narkotika som sedan en tid varit fäst bakom en brevlåda och hade fört över pengar till säljarens konto. Drygt två veckor tidigare hade emellertid polisen tagit narkotikan i beslag. Eftersom brottsplanen gjorts upp efter denna tidpunkt bedömdes den ha ett grundläggande fel och faran kunde inte anses utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. JT 2023–24RÄTTSFALL701s. 700