Fotnot 3
Se t.ex. MÖD 2017:56.
Hänvisas från p. 5 (s. 134)
5.I MÖD gavs kommunens överklagan inte prövningstillstånd. Detta är i fallet av mindre intresse. Desto större intresse råder kring Bolagets överklagan; denna avvisades av MÖD med motiveringen att MMD:s beslut om att upphäva planen inte ansågs beröra Bolaget på ett sätt som gav Bolaget rätt att överklaga beslutet. Bolaget var med andra ord inte tillräckligt mycket berört av upphävandeb eslutet av detaljplanen. Noterbart är att MÖD här följde tidigare praxis som rört liknande frågeställning vid överklagande av upphävd detaljplan.s. 134