Citat i kontext

Stycket

Fotnot 5

Prop. 1973:90 Kungl. Maj:ts proposition med förslag till ny regeringsform och ny riksdagsordning m. m.; given Stockholms slott den 16 mars 1973, s. 444; SOU 1972:15, s. 214. Se även exempelvis Henrik Jermsten Konstitutionell nödrätt (Stockholm: Juristförlaget, 1992), s. 17, som skriver att tre olika sätt för konstitutionell hantering av kriser brukar diskuteras. Någon utförlig diskussion har därefter inte direkt förts utan det har främst konstaterats att planeringen inte bör bygga på konstitutionell nödrätt, se t.ex. SOU 2008:125 En reformerad grundlag; SOU 2008:61 Krisberedskapen i grundlagen.

Hänvisas från p. 1 (s. 235)

Prop. 1973:90 Kungl. Maj:ts proposition med förslag till ny regeringsform och ny riksdagsordning m. m.; given Stockholms slott den 16 mars 1973, s. 444; SOU 1972:15, s. 214. Se även exempelvis Henrik Jermsten Konstitutionell nödrätt (Stockholm: Juristförlaget, 1992), s. 17, som skriver att tre olika sätt för konstitutionell hantering av kriser brukar diskuteras. Någon utförlig diskussion har därefter inte direkt förts utan det har främst konstaterats att planeringen inte bör bygga på konstitutionell nödrätt, se t.ex. SOU 2008:125 En reformerad grundlag; SOU 2008:61 Krisberedskapen i grundlagen.s. 235