Se exempelvis NJA 2017 s. 168, RH 2005:66 och RH 1993:116.
Hänvisas från p. 1 (s. 140)
1.I samband med tillämpningen av utländsk rätt och erkännande av utländska avgöranden i Sverige händer det emellanåt att det blir aktuellt att ta ställning till rättsliga begrepp och principer som inte har någon direkt motsvarighet i det svenska rättssystemet, s.k. typfrämmande rättsinstitut. Det finns en rad dylika rättsinstitut och flera är familjerättsliga och har sitt ursprung i islamisk rätt. Förekommande exempel i svensk praxis har ofta gällt s.k. islamisk brudpenning (mahr) men det finns andra rättsinstitut som kan aktualiseras. Ett sådant som jag tänkte ägna intresse åt i den här uppsatsen är kafalah. Det handlar om ett rättsinstitut som avser att garantera vårdnad och omsorg om ett barn och det har sitt ursprung i islamisk rätt och är därmed förekommande i länder med islamiska rättssystem.s. 140