Citat i kontext

Närliggande

Fotnot 7

Jfr dock prop. 1988/89:76 s. 63 som anger att köplagens regler kring hävning bedöms mindre lämpliga för att reglera hävning av entreprenadkontrakt och Högsta domstolens domar ”Skadorna på Läckebys arbeten” (NJA 2013 s. 271) samt ”Det Andra Bolaget” (NJA 2014 s. 960).

Hänvisas från p. 3 (s. 151)

3.Högsta domstolen har i flera avgöranden gett ledning kring hur standardavtalsvillkor ska tolkas. Då denna artikel har en teoretisk utgångspunkt finns ingen gemensam partsavsikt eller andra individuella förhållanden att beakta. Tolkningen får i stället göras utifrån objektiva grunder. Härvid konstateras att vare sig avtalsvillkorets ordalydelse eller standardavtalets systematik ger något besked kring vid vilken tidpunkt som bedömningen av uppenbarhetsrekvisitet ska göras. Däremot kan ledning hämtas i den dispositiva rätten.s. 151