Stycket

9.Rättsläget kan emellertid sägas ha förmörkats av vad som i doktrinen beskrivits som en motstridig rättspraxis. Rättsfallet NJA 2003 s. 37 ”Hjärtervägen” har sagts ge stöd för en facitbedömning medan annan praxis, NJA 2013 s. 822 ”Suderbagaren”, har sagts ge stöd för att det ska göras en objektiv prognosbedömning. Denna uppfattade motstridighet i praxis undersöks närmare genom en analys av tre centrala rättsfall på området — de två nämnda och NJA 1994 s. 336 ”Gusum”. 5.2 NJA 1994 s. 336 ”Gusum” Ett omdiskuterat rättsfall som rör genomförandet av insolvensbedömningar är NJA 1994 s. 336 ”Gusum” där målet i Högsta domstolen rörde ett åtal mot bolagsföreträdare, på grund av grov oredlighet mot borgenärer och skadeståndsansvar på grund av nämnda brott. Den gärning som åtalet tog sikte på var att det i konkursbolaget Gusum Bruk AB hade beslutats om aktieutdelningar under flera år, efter det att bolaget blivit insolvent, och att bolaget genom dessa hade avhänt sig tillgångar till skada för konkursborgenärerna. En förutsättning för straffansvar var därmed att bolaget hade varit insolvent.s. 762