Se NJA 1990 s. 210 och NJA 1990 s. 370.
Hänvisas från p. 16 (s. 804)
16.Sammanfattningsvis kan konstateras att rubriceringen av ett brottsligt angrepp såsom viss typ av brott och klassificeringen av någon som deltar i angreppet (medgärningsperson, medhjälpare, och så vidare) inte är av avgörande betydelse vare sig för om rätt till nödvärn föreligger eller för försvarlighetsbedömningen. Vid läsning av rättspraxis blir det, snarare, tydligt att rubricering och klassificering av det brottsliga angrepp som är nödvärnsgrundande inte verkar vara en prioriterad fråga för domstolarna; endast i något fall benämns angreppet med en brottsrubricering. Vanligt är istället att domstolarna nämner det ”våld” eller det ”angrepp” (utan straffrättslig specifikation) som den tilltalade utsatts för.s. 804