Fotnot 27
Prop. 1962:10 del B s. 327; NJA 2005 s. 237; och NJA 2009 s. 234.
Hänvisas från p. 13 (s. 793)
13.nödvärnsgärningen och angreppsgärningen. Det kan alltså sägas att fråga är om relativ nödvändighet och relativ proportionalitet. I förarbetena till brottsbalken ansågs det att det i uttrycket uppenbart oförsvarligt ligger att ”man bör räkna med en relativt bred marginal till förmån för den angripne vid bedömande huruvida han hållit sig inom gränserna för nödvärnsrätten”. I rättspraxis har det uttalandet återupprepats, åtminstone från början av 1990-talet och framåt. I juridisk doktrin nämns ofta den breda marginalen som en given utgångspunkt vid försvarlighetsbedömningen. Denna marginal är alltså väletablerad i rättskällorna.s. 793