Se NJA 1990 s. 210 och NJA 1995 s. 661. Jfr NJA 1980 s. 606, där frågan om nödvärn för en grupp personer som hade angripits berördes. Det finns ett par rättsfall från hovrätterna där den tilltalade befunnit sig i en nödvärnssituation och det förekommit flera angripare, men där frågan om flera angripare inte behandlats explicit, se RH 1994:9 och RH 2008:9.
Hänvisas från p. 4 (s. 790)
4.Om, och på vilket sätt, den intresseavvägning som nödvärnsregleringen ger uttryck för påverkas av förekomsten av flera angripare har inte getts någon egentlig behandling i svensk rätt — rättskällorna innehåller få uttalanden om nödvärnssituationer med flera personer. Formuleringen av lagtexten i BrB 24 kap. 1 § får anses vara neutral i relation till frågan om nödvärn mot flera, eftersom ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom kan begås av en eller flera personer. Förarbetena till nödvärnsbestämmelsen nämner inte frågan om flera angripare. Vid en genomläsning ges närmast intrycket att lagstiftaren har haft situationer med ensamma angripare i åtanke, då det exempelvis talas om ”angriparens egenskaper”. I praxis har frågan om flera angripare inte lyfts som den centrala rättsfrågan i något fall från prejudikatinstansen. Däremot har det i två fall som prövats av högsta instans förekommit flera angripare. Dessa fall behandlas nedan. I den juridiska litteraturen har frågan om flera angripare endast berörts ett fåtal gånger och då översiktligt.s. 790