Jfr t.ex. Nils Jareborg, Allmän kriminalrätt, Iustus, Uppsala, 2001, s. 254. Se även, gällande samtycke, NJA 1997 s. 636.
Hänvisas från p. 1 (s. 789)
1.2.1 En straffrättslig intresseavvägning I rätten till nödvärn, liksom i kravet på att en nödvärnsgärning inte får vara uppenbart oförsvarlig för att vara rättsenlig, finns en intresseavvägning. En sådan intresseavvägning kan sägas ha kommit till uttryck även i äldre svensk rätt. I förarbetena till en reform av nödvärnsbestämmelsen i mitten av 1990-talet uttrycktes intresseavvägningen som följer: På ena sidan finns intresset av att en person som blir angripen skall ha möjlighet att försvara sig och sin egendom mot angreppet. Detta intresse är naturligtvis starkt. Det måste emellertid vägas mot det angelägna i att rättssystemet inte ger upphov till en upptrappning av våldet i samhället. Den rättspolitiska intresseavvägningen handlar alltså inte enbart om att balansera hur mycket våld en angripare respektive en angripen är skyldig att tåla respektive har rätt att utöva. Det är därutöver fråga om hur mycket våldsutövning rättsordningen kan sanktionera.s. 789