NJA 2019 s. 569 p. 8. Se även NJA 2020 s. 624 p. 23 om omsättningsintresse och om ”familjerättslig tillit” som kan avvika från kommersiell tillit. HD uttalade: ”Det kan konstateras att förutsättningarna vid familjerättsliga avtal i vissa avseenden avviker från det som i regel gäller vid förmögenhetsrättsliga avtal. En viktig skillnad är att hänsynen till omsättningsintresset inte gör sig gällande på samma sätt som på förmögenhetsrättens område. Detta motiverar att partsviljan bakom ett avtal tydligare får komma i förgrunden i stället för vikten av att skydda en avtalsparts tillit.”
Hänvisas från p. 36 (s. 82)
36.Kraven på tillitens styrka kan variera. En person ska kunna förlita sig på att uppgifter i offentliga register är korrekta, inte minst i fall då digitala register är avsedda att användas av allmänheten. Den som inhämtar en uppgift ska inte i efterhand behöva finna sig i att få besked om att uppgiften ska tolkas på ett sätt som inte kan utläsas av registertexten. Den inhämtade uppgiften ska vara så enkel och begriplig att tilliten inte ska kunna rubbas av att myndigheter ofta måste lämna efterhandsförklaringar.s. 82