Fotnot 63
NJA 2018 s. 291.
Hänvisas från p. 20 (s. 76)
20.Av ett HD-fall framgår att en förutsättningsförändring utgjorde en tillräcklig betingelse (rättsfaktum) för en rättsföljd. Förändringen betecknades således inte som ett tolkningsdatum eller ett argument. Förutsättningsförändringen skapade en ny förutsättning som var gemensam för de båda parterna. I detta fall hade de båda förändringarna sin grund i ett avtal mellan parterna. Rättsfallet ska behandlas närmare.s. 76