Bertil Bengtsson, a.a. s. 743. 1 1 Jfr Christer Danielsson, Inlägg vid JT:s 25-årsjubileum den 20 oktober 2014, JT 2014–15 s. 528 f.. 12 Se Bertil Bengtsson, a.a., s. 743. 13 Bertil Bengtsson, aa., s .749. 1 4 Tillägg för egen del i NJA 2012 s. 535.
Hänvisas från p. 21 (s. 516)
21.Detta är en god beskrivning av hur HD idag utformar sina avgöranden. Däremot tycker jag inte att uttalandet fångar domskrivningstekniken de första årtiondena efter 1971 års fullföljdsreform. Det är väsentligen först under, säg, de senaste femton åren som HD:s domar och beslut fått den utformning som jag redovisade inledningsvis. Samma iakttagelse gjorde Bertil Bengtsson när han i början 2010-talet skrev följande: ”Ännu för omkring 20 år sedan behöll dock domstolen i regel ett koncist skrivsätt, som visserligen klargjorde domstolens resonemang men brukade gå direkt på målet utan några utvikningar.”s. 516