Westberg, 2021, s. 429. Se även NJA 1982 s. 175 I (s. 177 f.).
Hänvisas från p. 16 (s. 242)
16.Det finns således en tydlig trendförskjutning även när det gäller förlikningsförfarandet. Från idéer för förlikningen fokuserade på saken och prognoser utifrån det föreliggande processmaterialet till en förhandling fokuserad på att förklara riskerna med rättegångens osäkerheter. I den mån förlikningsförhandlingen skulle handla om saken anses risken stor att det kan bli fråga om jäv vilket eventuellt vinner stöd av att en särskilt utsedd medlare (enligt RB 42:17 st. 2) har fördelar på så sätt att denne ”kan tala öppet med parterna om sakoch rättsfrågor i tvisten utan att någon risk för jäv uppstår”. Westberg lyfter att detta även ligger i linje med förbud mot förhandsbesked.s. 242