Fotnot 82
Talan vid tingsrätten avsåg även skiljedomen i övriga delar, se NJA 2013 s. 1032, avsnitt 1.8.3 ovan.
Hänvisas från p. 1 (s. 1091)
1.II” uppkom fråga om det ingår i den gode mannens uppdrag att företräda minoritetsaktieägarna med avseende på en förd talan om ersättning till den gode mannen själv. Bakgrunden till tvisten var följande. Den 29 september 2010 meddelades en skiljedom i en tvångsinlösentvist, där minoritetsaktieägarna företräddes av en god man. I skiljedomen jämkades ersättningen till den gode mannen. Denne väckte därefter, på minoritetsaktieägarnas vägnar, talan mot skiljedomen och yrkade att majoritetsaktieägaren skulle förpliktas att utge hela den yrkade ersättningen.s. 1091