28.Arbetsdomstolens beslut AD 2020 nr 35 bekräftar domskälsvis att svensk domstol på grund av den exklusiva domsrättsregeln i Bryssel Iaförordningens artikel 24(2) saknar behörighet att pröva ansökan om återregistrering av ett upplöst engelskt bolag. — Se närmare om detta avgörande i avsnitt 2 ovan. Prorogation Frågor om giltigheten av ett prorogationsavtal aktualiserades i några av EU-domstolens ovan beskrivna försäkrings- och konsumentavgöranden, se Balta v. Grifs AG (mål C-803/18), Petruchová v. FIBO (mål C-208/18), AU v. Reliantco (mål C-500/18), Pillar v. Arnadottir (mål C-694/17) och A.B. v. Personal Exchange (mål C-774/19).s. 975
Citat i kontext
Stycket
Citerar