1.2.1 Vidtagits i kommersiell verksamhet Bedömningen av vad som vidtagits i kommersiell verksamhet är inte en bedömning av framställningen som sådan, utan av framställningens avsändare. Näringsidkare kan dela med sig av tankar och åsikter, men dessa vidtas då i den kommersiella verksamheten. Framställningar i en näringsidkares verksamhet är nämligen alltid att betrakta som kommersiella. Däremot är framställningarna inte nödvändigtvis av utpräglat kommersiell natur, då de även måste ha ett kommersiellt syfte och rent kommersiella förhållanden till föremål. 2.2 Kommersiellt syfte Yttrandefrihetsgrundlagarna avser skydda opinionsbildande, nyhetsförmedlande och redaktionella (allmänna tankar) framställningar. Bedömningen av kommersiellt syfte innebär att en gränsdragning görs mot dessa skyddsvärda syften. För att tydliggöra gränsdragningen är de följande avsnitten uppdelade utifrån yttrandefrihetens skyddsvärda syften. Tanken med uppdelningen är att belysa när opinionsbildande, nyhetsförmedlande eller redaktionella framställningar övergår till att vara framställningar med kommersiellt syfte. 2.3 Opinionsbildande syfte Ekonomiskt förtal finns inte i svensk rätt. Näringsidkare kan därför inte vidta rättsliga åtgärder när falska påstående sprids om dem. De får istället bemöta de falska påståendena genom informationskampanjer och opinionsbildning. Möjligheten för näringsidkare att opinionsbilda och bemöta kritik behandlades i förarbetena till 1:9 TF (nuvarande 1:12) vid införandet av undantaget för annonsering av tobak och alkohol. Där konstaterades att åsiktsannonsering i fråga om tobak och alkohol föll utanför undantagsbestämmelsens tillämpningsområde. Näringsidkare får alltså fortfarande annonsera i opinionsbildningssyfte för sina produkter, även om de säljer produkter som inte får marknadsföras, som starksprit eller tobak. Det är logiskt med tanke på att ett av syftena med yttrandefrihetsgrundlagarna är att säkra den fria opinionsbildningen i samhället. NJA 2001 s. 319 — Swedish Match Swedish Match Sverige AB (Swedish Match) som tillverkar snus, hade satt in en annons i Dagens Nyheter med rubriken ”Kvalitet till varje pris”. I annonsen informerades om att snus är ett livsmedel med höga hygienkrav vid tillverkningen, att deras produkt står i ”särklass” när det gäller kvalité, vilka ämnen snus innehåller, att det är en myt att snus skulle innehålla krossat glas, att fabriken har en god arbetsmiljö och produktivitet, samt information om företagets omsättning och ledande ställning. I målet anförde Swedish Match att det i massmedia spritts ”skrönor” om att snus innehåller glas som tillförts av Swedish Match. Annonsen var därför menad som ett inlägg i debatten och hade enligt Swedish Match ett opinionsbildande och nyhetsförmedlande innehåll.s. 699
Citat i kontext
Stycket
Citerar