Se t.ex. hovrättens beslut i NJA 1986 s. 407 och NJA 1998 s. 747.
Hänvisas från p. 5 (s. 684)
1.Här ska översiktligt beröras i vilka fall som hovrätten i dispositiva tvistemål kan undanröja tingsrättens avgöranden och återförvisa mål till tingsrätten.s. 683
2.Om det vid tingsrätten förekommit grovt rättegångsfel som utgör domvilla ska hovrätten undanröja tingsrättens dom. Om talan förs om jäv mot domare i tingsrätten och hovrätten anser att det förekommit jäv, ska domen i den del den överklagats undanröjas. Om det vid tingsrätten förekommit annat grovt rättegångsfel som inte utgör domvilla eller rättegångsfel som inte är grovt, så får hovrätten undanröja tingsrättens dom om felet kan antas ha inverkat på målets utgång och inte utan olägenhet kan avhjälpas i hovrätten. I det sistnämnda fallet ska parterna få tillfälle att yttra sig över frågan om undanröjande om det inte är uppenbart obehövligt. I de hittills nämnda situationerna ska hovrätten utöver undanröjandet återförvisa målet till tingsrätten. (Se 50 kap. 26–29 §§ RB.)s. 683
3.Hovrätten kan i vissa fall undanröja tingsrättens dom och återförvisa målet utan att det förekommit rättegångsfel. Det rör sig då huvudsakligen om fall där omfattande ny bevisning åberopas i hovrätten eller där hovrätten måste ta ställning till frågor som tingsrätten inte har bedömt, t.ex. för att käranden åberopat alternativa grunder. Om möjligheten för hovrätten att återförvisa mål i dessa fall har det i Processlagsberedningens motiv till 50 kap. 28 § RB sagts att den följer av hovrättens allmänna skyldighet att sörja för att målet blir handlagt på lämpligt sätt.s. 684
4.När det gäller tingsrättens beslut finns inte motsvarande bestämmelser rörande undanröjande och återförvisning. I Processlagsberedningens motiv har man dock förutsatt att bestämmelserna som gäller vid överklagande av tingsrättens dom i huvudsak ska tillämpas analogt beträffande tingsrättens beslut.s. 684
5.I den juridiska litteraturen har det också, vid sidan av de fall där det förekommit rättegångsfel, sagts att om hovrätten bifaller talan mot ett beslut om avvisning så måste målet återförvisas för att tingsrätten ska pröva det i sak. I praxis verkar också denna tillämpning ha varit självklar och därtill förutsätts ju att denna tillämpning är korrekt i de uttalanden i Processlagsberedningen och i Gärdes kommentar som det redogjorts för ovan (se avsnitt 2.2).s. 684
6.I den här artikeln kommer inte de rättsliga förutsättningarna för undanröjande och återförvisning att behandlas närmare än vad som nu gjorts. Utan i de fall och exempel som berörs får det förutsättas att dessa frågor är avgjorda.s. 684