Fotnot 13
Fitger m.fl., a.a., kommentar till 35 kap. 1 § rättegångsbalken.
Hänvisas från p. 3 (s. 644)
3.Det förekommer också att doktrinen beskriver det så att den som påstår att fel i vara eller tjänst föreligger har bevisbördan för felet, vilket snarare är i linje med de dogmatiska bevisbördeprinciperna. Den uppfattningen förefaller ha vunnit stöd i Allmänna reklamationsnämnden, som uttalat att det av ”allmänna rättsliga principer följer att det är den som påstår att någon har begått ett fel som också har bevisbördan för sitt påstående”.s. 644