Se exempelvis den uttryckliga bedömningen i NJA 2005 s 805 (Pastor Green). Jfr tydligheten i NJA 2015 s 899 (Granskningsavgiftsblockaden).
Hänvisas från p. 5 (s. 428)
5.Att göra en sådan redovisning som den nu nämnda kan förefalla omständligt. Samtidigt är det emellertid tydligt att svenska domare faktiskt redovisat sina överväganden avseende risken för att Europadomstolen skulle komma att göra en viss bedömning. 3.1.3 Eventuell omprövning av den horisontella intressemotsättningen Om prövningen i det andra steget innebär att någon av de enskildas intressen skulle bli åsidosatta av det tentativa beslutet, behöver prövningen i den horisontella relationen göras om. Den behöver göras om i beaktande av de vertikala konsekvenserna. Det blir då fråga om ett tredje steg i hanteringen. I det tredje steget handlar prövningen om att bedöma om det går att justera det tentativa beslutet så att det inte innebär att staten överträder den vertikala regleringen. Härvid behöver emellertid båda de enskildas intressen beaktas.s. 428